Я всё ждал момента, когда можно будет собрать достаточное количество информации, чтобы вынести свой вердикт всему этому спектаклю в передаче "Пусть говорят" на Первом канале.

Когда-то сам учился на актерских курсах и даже участвовал в подобных передачах. Не все это знают, но большинство таких передач это чистейшие фейки, по тщательно продуманному сценарию. Конечно, истории могут быть реальными и, с реальными персонажами, однако в любую, даже самую правдивую историю добавляют эмоций и подставных актеров, которые могут находиться как на самой площадке, в зрительном зале, так и среди приглашенных экспертов.

Было дело, сам выступал в роли эксперта по вопросу, в котором совершенно не разбирался, имея на руках только сценарий.

И вот по поводу этой передачи идет спор блогеров, многие из которых уверены, что история с Дианой Шурыгиной полный фейк, указывая на несостыковки в показаниях главных героев. Показания действительно меняются и путаются, это факт, однако, готов вас заверить, что несмотря на заранее прописанную линию поведения, вся эта история имела место быть. Путь даже не в таком варианте, как показано в передаче, однако очень близком.

Само собой, задействовал весь свой опыт, полученный в правоохранительных органах, чтобы разобраться, что и как было на самом деле. Для тех кто не в курсе, я 10 лет посвятил службе в МВД, одно время работал в уголовном розыске, а также был опыт работы участковым уполномоченным милиции. Были подобные случаи и на моей практике, один из которых я описал несколько дней назад.

Самая правдоподобная версия, которая основана на показаниях участников и свидетелей:

Диана Шурыгина ещё до этого случая была потерпевшей. Тогда на скамье подсудимых оказался её парень и в итоге был признан виновным. Сперва речь шла об изнасиловании, однако в процессе Диана призналась, что всё было по обоюдному согласию, но тогда ей не было 16 лет и парень автоматом пошел по 134 статье УК РФ.

Диана уверяет, что всеми возможными способами пыталась повлиять на суд и буквально упрашивала, чтобы парня не сажали.

А теперь зададимся вопросом, а как же тогда парень вообще оказался на скамье подсудимых?

А тут всё просто, о её связях узнали родители. Побоявшись признаться им, что для неё подобные контакты уже давно "норма", она заявила что-то из серии "он первый начал". Само собой, любой адекватный родитель в такой ситуации отправляется в полицию, что и было сделано. После Диана осознала, что именно совершила и призналась родителям, что всё было по согласию.

После такого признания получила от отца жестких тумаков и пообещала, что больше в подобные ситуации не попадет.

Теперь самое время рассказать вам, что такое ВПИСКА и несмотря на то, что слово это пишется слитно, оно уже давно имеет право писаться раздельно.

Вписка - способ отгородиться от взрослых и провести досуг в свое удовольствие. Изначально была распространена у представителей субкультур. Термин "вписка" впервые встречается в движении хиппи, которые всегда любили собираться большими группами в чьей-то квартире или в специальных коммунах, где покуривали травку, слушали музыку и предавались свободной любви.

Сейчас вписки это обычные тусовки на квартире, в коттедже, в сауне и т.д., но только с ночевкой. Для чего нужна именно ночевка, думаю, объяснять не нужно. Самое безобидное на таких мероприятиях это алкоголь.

Основное условие - все должны понимать, что значит "вписка".

Вот именно на такую "вписку" и отправилась наша героиня Диана. Приглашение подруги на ДР, это самое обычное, что в таких случаях говорят дети своим родителям. При этом "вписка" действительно может оказаться ДР и туда действительно может пригласить подруга. С одним только условием, что приглашают на "вписку" только тех, кто имеет представление о том, что этот такое.

Отправляясь за 150 км. от дома, Диана прекрасно понимала куда и зачем она едет.

Всё началось с алкоголя, он является неотъемлемой частью процедуры и его главная роль раскрепостить участников мероприятия.

Как мы помним, Диана не скрывала, что первым делом выпила немного водочки (на донышке), несколько пластиковых стаканчиков.

А потом, по свидетельству очевидцев, она подсаживалась к Сергею и пыталась с ним флиртовать. Спустя какое-то время они проследовали в одну из спален, но сперва Диана побывала в душе. Сколько времени она там провела и что делала не уточняется, сразу после душа Диана вернулась в спальню.

Сергей уверяет, что Диана сама проявила инициативу и была очень активной. В процессе ей названивали родители, однако она не поднимала трубку. После нескольких контактов с Дианой, Сергей спустился в сауну и какое-то время провел в общей компании, где успел похвастаться удачной "впиской". А после парной отправился спать.

Позже Диана уединилась с другим парнем, который впоследствии тоже похвастался удачной "впиской".

После, все, включая Диану, заснули.

Утром, когда тусовка начала расходиться, Диана ответила на звонок родителей и сообщила им свое местонахождение. Родители приехали, Диана вышла им навстречу. Со слов очевидцев, отец сходу ударил дочь по лицу и они сели в машину.

Вероятнее всего, родителям удалось выяснить, что именно происходило этой ночью и, испугавшись родительского гнева, Диана рассказала, что напилась и что с ней происходило не помнит, а на вопрос были ли контакты с мальчиками, ответила положительно, с оговоркой, что она ничего не могла с этим поделать, поскольку была пьяна.

История повторилась, и как в первый раз родители повезли её в полицию, где и было написано заявление об изнасиловании. Наличие контакта подтвердила и медицинская экспертиза.

Дело осталось за малым, задержать всех участников.

Почему же следствие не установило истину?

Все вероятно слышали, про палочную систему. Так вот, "палка" это раскрытое преступление и эта самая палка является единственным критерием качества работы правоохранительных органов. А тут такая удача, "палка" с лицом, точнее даже с двумя лицами.

Приняв заявление об изнасиловании, очень сложно забрать его назад. Само собой, и полиции это совершенно не интересно. В противном случае они, проведя работу по задержанию злодеев, останутся без раскрытия.

А кому нужна работа впустую?

Так что если жертва вдруг начинает включать заднюю, то ей на стол кладут ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания". И жертва оказывается в тисках, или самой за решетку или отправлять туда парней.

А что бы выбрали вы?

К сожалению, такова система. Выход, конечно, есть.

Поэтому полагаю, что когда отец Дианы открыто говорил про 1 млн. рублей на взятку, чтобы отмазать, он имел ввиду не только свой личный гонорар, но и гонорар правоохранителям, чтобы аккуратно вывести из дела нужного фигуранта.

И как мы видим, одному парню всё же удалось остаться на свободе. Тому самому, который был на этой "вписке" вторым. Можно было выкупить и второго, однако или у родителей не оказалось нужной суммы или правоохранители решили, что палка им куда важнее. Такое тоже бывает.

Что касается суда, то думаю не нужно рассказывать, что суды стараются не разваливать дела, которые им попадают из следствия. Возврат дела это удар по следствию. А повторный пересмотр это также удар по всем тем, кто принимал участие на всех стадиях.

Система заточена так, что она не разрушает сама себя.

ПыСы

Самое плохое в этой истории то, что из Дианы сделали супер звезду, её канал на Ютубе за несколько дней набрал 260 000 подписчиков.

Уже готова к выпуску линяя одежды с брендом Шурыгиной. Диану уже приглашают на блогерские тусовки, предлагают рекламные контракты, было даже предложение сняться в кино.

Самые популярные блогеры Ютуба спешат сделать с ней селфи, а те, кто не попадает на подобные мероприятия, делают всё, чтобы быть на неё похожей или хотя бы обсудить эту историю.

Диана уже стала кумиром миллионов и подроствов. Так что думайте...

Источник