Правотворчество как основа правового государства
Lady 23 November 2018
Правотворчество как основа правового государства

В современном мире достаточно много государств, которые считаются правовыми. Однако являются ли они таковыми по факту?

 

 

Правовым можно считать государство, которое в полной мере обладает данными признаками:

 

  1. Народ и представители власти неукоснительно соблюдают законодательство, которое, в свою очередь, отличается гуманностью и справедливостью.
  2. Все граждане государства свободны и равны, а их права надежно защищаются и законом, и властью, и самими гражданами.
  3. Органы власти поделены на судебную, законодательную и исполнительную ветви. Они не зависят друг от друга, но работают в одном направлении, на благо народа и государства.

 

Можно сделать вывод, что правовое государство – это утопия, мечта, идеальный тип страны. Действительно, на сегодняшний день полноценного правового государства, отвечающего всем условиям полностью, а не номинально, не существует.

 

 

История политической и правовой мысли предлагает множество идей создания и определений правового государства. В поисках совершенной и справедливой формы общественной жизни мыслители, политики и юристы всех времен выявляли необходимые связи и взаимодействия между правом и властью, создавали теории, писали труды. Энциклопедия права определяет сущность правового государства как «тип государства, основанного на конституционном режиме, развитой и непротиворечивой правовой системе и эффективной судебной власти, реальном разделении властей с их эффектным взаимодействием и взаимным контролем, развитым социальным контролем политики и власти».

 

Фундаментом подобного строя является верховенство легитимного закона. Конечно, правовое государство не становится таковым только при наличии законов. Но именно современная, разумная, гуманная и понятная система законов является крепкой основой для его построения. В правовом государстве правотворчеством занимается законодательная ветвь власти. Сила законов, их действие и действенность во многом зависят от формы государственного устройства.

 

Унитарная форма, несмотря на территориальное разделение административных единиц, предполагает наличие общего единого свода законов, которым подчиняются все субъекты.

 

В федеративном государстве в административно-территориальных единицах существуют свои органы законодательной власти, которые также занимаются правотворчеством. Законодательные акты регионов имеют право на существование, но при этом они не могут спорить с центральными, общегосударственными законами, имеют меньшую юридическую силу.

 

 

Конфедерация отличается наличием собственного законодательства в каждой административно-территориальной единице, превалирующего над общегосударственными законами и правовыми актами. Самой известной конфедерацией является Швейцарский союз, так как на сегодняшний день это единственная юридически закрепленная конфедерация. При этом создана она еще в 13 веке, но на данный момент уже не имеет полностью признаков конфедерации. Такая форма устройства показала себя неэффективной.

 

Страны, именующие себя правовыми государствами, выбрали целью построение именно такой формы. Теории построения правового государства волновали умы юристов, политиков и философов во все времена. Сегодня этот вопрос также актуален. Путь к достижению идеала всегда сложен и долог, необходимо преодолеть массу помех. Однако если законодательство в стране станет единым, непротиворечивым и справедливым, а власть и народ будут его уважать, то вполне вероятно, что человечество приблизится к идеальному типу государственного устройства.

date: 23 November 2018

1 2

Поделиться статьей